出品 | 搜狐汽车·新车破费陈说
作者 | 张军
编纂 | 马良
中保研（C-IASI）碰撞测试凭仗较为严苛的事实尺度以及周全主不雅的评估系统 ，成为破费者掂量车辆清静性的优狮紧张参考 。克日 ，铂拓保研中保研宣告了2023年最新一批测试服从 ，界展共波及8款车型 ，现欠下场其中以关注度较高的安中热门SUV为主 ，好比事实L七 、最新传祺GS8等 。碰撞咱们无妨来看一下 ，测试 这些备受关注的点评车型中 ，测试展现孰优孰劣？
▇ 普遍下场精采 ，事实狮铂拓界是优狮个破例
中保研（C-IASI）的碰撞测试评估尺度再也不赘述 ，仍是铂拓保研是从耐撞性与培修经济性 、车内乘员清静 、界展车外乘员清静 ，现欠下场以及车辆辅助清静测试四个维度妨碍评估 ，下场散漫为四个品级 ：G（优异） 、A（精采） 、M（艰深）以及P（较差） ，并以此掂量车辆爆发事变后赔付危害的高下 ，作为合计保费的紧张参考 。
本次宣告下场的8款车型分说为丰田赛那 、本田皓影 、事实L七 、宝马X一 、飞凡R七、起亚狮铂拓界、传祺GS8以及丰田凌放，搜罗7款SUV以及1款MPV ，其中2款为新能源汽车（事实L七 、飞凡R7）。从简陋的评分来看，除了起亚狮铂拓界仅患上到一个G（优异）之外 ，其余七款车型均取患了3个G（优异）的下场 。
在国内车市相助强烈确当下，各车企在品质把控关键都有提升 ，很少会在关键名目失分 。但起亚狮铂拓界作为一款品牌主打的全新车型 ，在车内乘员以及车内行人的呵护方面均存在美满 ，耐撞性与培修经济性也不太事实 ，其展现有些使人意外 。接下来 ，咱们详细看看每一款车各测试名目的展现 。
狮铂拓界
▇ 狮铂拓界碰撞展现略差，其余车型相差不大
“车内乘员清静”名目评分无疑是巨匠最为关注的名目，该名目录要经由侧侧面25%偏置碰撞 、侧面碰撞 、车顶强度 、座椅/头枕四个方面的评分来做出评判 。其中，前两项的下场最为关键 。
本次测试的车型都属于关注度较高的家用车型 ，售价规模简陋涵盖13-41万元区间 。在驾驶员侧侧面25%偏置碰撞中，这八款车型展现差距不大 ，都取患了“G（优异）”的患上分 。值患上一提的是 ，事实L7还被迫恳求了副驾驶侧侧面25%偏置碰撞 ，同样取患上优异评估 。从测试视频中可能看到 ，事实L7在该项测试中侵略形变到防火墙以前就停止了，很好的保障了乘员舱妄想的残缺性 。
事实L7
值患上一提的是 ，尽管狮铂拓界该项下场也为“G（优异）” ，但从测试视频来看，25%偏置碰撞后A柱下端爆发了小幅形变 ，前轮也确定水平侵入门槛梁 ，门框下端爆发了清晰形变 。纵然打分为G ，比力现如今大少数测试车型 ，这样的展现也属实不算事实 。
狮铂拓界25%偏置碰撞图片
在侧面碰撞关键 ，少数车型都展现优异 ，惟独狮铂拓界翻车 。经由重1500kg的壁障台架车以50km/h的速率撞击后，狮铂拓界的B柱与驾驶员座椅中间线之间的距离仅为14cm ，妄想侵入量较大 。同时 ，可能由于前排侧气囊的充气缺少 ，组成假人的躯干 、骨盆以及腿部都有伤害数值 ，且躯干部份较为严正 。因此 ，狮铂拓界该项测试仅患上到“M（艰深）”的评估 。
狮铂拓界侧面碰撞下场
车顶强度对于车内乘员的清静性同样有侧紧张影响。这部份测试中，咱们将峰值载荷数据妨碍换算（1吨=9800N）之后可能看到 ，宝马X1展现最佳 ，单侧车顶抗压品质可达12.3吨 。其次是事实L7 ，单侧车顶抗压品质可达11.85吨 。而展现较差的是凌放以及狮铂拓界 ，数据分说为8.68吨以及8.76吨 。
宝马X1车顶强度下场
▇ 奢华车居然耐撞又好修 ，使人有些意外
在人们个别的印象中 ，彷佛车型级别越高 ，其培修经济性越差 。而本次测试的下场让人有些意外 ，八款车型中有三款在该名目患上到了“P（较差）”的评估 ，分说是起亚狮铂拓界 、传祺GS8以及丰田凌放 ，这三款车是本批测试车型中售价相对于较低的 。
传祺GS8
中保研经由多少项低速碰撞测试来模拟同样艰深追尾等罕有事变 ，从而对于车辆的耐撞性以及培修老本妨碍评估 。从详细测试展现来看 ，狮铂拓界的妄想耐撞性艰深且可培修性差 ，后防撞梁尺寸尚有严正缩水 。传祺GS8自己妄想耐撞性尚可 ，但可培修性差，且低速碰撞居然触发下场部清静气囊 。丰田凌放同样是在低速碰撞关键起爆了清静气囊 。因此 ，这三款车的耐撞性与培修经济性均为“P（较差）” 。
狮铂拓界下场
而本批测试车型中售价相对于较高的事实L七、丰田赛那以及宝马X1 ，在该名目中反而展现较好 。事实L7妄想耐撞性精采，且先后防撞梁尺寸短缺；丰田赛那尽管妄想不耐撞 ，但可培修且培修老本不高，防撞梁尺寸也饶富；而宝马X1尽管修起来贵，但既耐撞又可修 ，防撞梁尺寸也不差 。（受篇幅限度 ，咱们仅揭示出部份车型的测试下场 ，您可从前往C-IASI民间网站查问更详细的数据。）
事实L7下场
▇ 辅助清静患上分全优 ，但细节上有差距
如今随着科技后退，大少数家用车都配上了L2级驾驶辅助零星 ，车辆的辅助清静功能也是巨匠购车时较为关注的部份 。中保研对于每一款车的AEB自动紧迫制动 、LSS车道辅助、照明零星以及紧迫营救效率都妨碍了评分 ，本批八款车型都取患了“G（优异）”的综合评估 。
飞凡R7
从详细的患上分率来看 ，事实L7各名目的下场都很优异 ，患上分率最高 ，抵达了99.8% 。其次是上汽飞凡R7 ，患上分为98.4% 。宝马X1展现也很好 ，患上分率抵达了96.6% 。值患上一提的是 ，事实L7在该项测试中接管的是并不具备激光雷达的最低配Air版车型 ，AEB测试仍是轻松达标。可能看出 ，主打智能化的新权柄品牌在辅助清静方面简直更有优势 。
事实L7辅助清静下场
尽管评估服从为优异 ，但丰田赛那以及传祺GS8的患上分率在本批测试车型中相对于较低，患上分率分说是85.1%以及85% 。从详细数据以及评测视频来看 ，这两款车在AEB部份稍有失分 ，对于自行车以及行人的紧迫制动稍微飞快了一些 ，此外照明零星的患上分也不算高 。
总结 ：对于家庭用车来说 ，清静性无疑是总中之重，如今绝大少数车企也都交出了不错的下场单 ，否则难以在相助强烈的市场中立足 。可是 ，本次测试中仍有一款韩系合股车型展现不太事实 ，而且是该品牌新推出不久的主打SUV车型 ，实属不理当。假如您还关注其余车型的碰撞展现，或者是对于测评下场有任何疑难 ，招待在品评区留言 。